search * for HuidaeCho\.html
bs: 비 맞는 소유는 비소유 즉 소유가 아니다. 아이디를 어떻게 위키네임으로 바꿀 수도 없네요. --
HuidaeCho
bs: bs 앞뒤로 숫자, 알파벳이 없으면 자동으로 링크 걸리게 했습니다. --
HuidaeCho
bsCS: using System의 여부와는 상관없이 System.Int32와 int는 같은 겁니다. System.Int32는 .NET에 정의된 명칭이고 int는 C#언어에 정의된 명칭입니다. 참고: 1장 6절 (무슨 성경같네요. -.-;) --
HuidaeCho
CSharpCoding: C#에서 권장하는 표준코딩을 설명하는 챕터이니만큼 자주 보게 될 것입니다. 권장하는 각 코드에 대한 출처를 알 수 있으면 좋겠습니다. 예를 들어 Equals() 메서드 사용의 경우 속도면에서 이것을 권장하는 것인지 아니면 다른 무슨 이유가 있는 것인지 궁금한데 원출처를 알면 더 자세한 이유를 알 수 있겠지요. --
HuidaeCho
FireFly: ^^ 윦이 아니고 윦윜휘입니다. 치환문법(#...#...)밖에 안 먹습니다. ;) 불파리보다는 FireFly라고 하시는게 바로 링크되고 더 좋은 것 같은데요. 불파리를 보고 있으면 불나방이나 똥파리가 자꾸 생각납니다. -.-;; --
HuidaeCho
FireFly: 너무 민주적이면 아무 것도 안 됩니다. 참여도 적은데 민주적인 것만 추구하면 진행이 안 되겠죠. 오픈소스 프로젝트에는 항상 리더가 있고 소수의 전문가들에 의해서 프로젝트가 진행됩니다. 결정된 사항에 대해 반대의견이 있으면 타당한 근거를 들어 설득시켜서 그 방향을 바꿀 수는 있지만 가만히 있으면 아무도 안 알아주죠. 이 스터디를 하는 목적이 뭔가요? 혼자 하는 것 보다는 더 얻을 것이 있다고 생각하니까 하는 것 아닙니까. 그렇다면 진짜 혼자 하는 것 보다는 나아야죠. 그래서 제가 그냥 시작했습니다. 반대의견이 있다면 언제나 열려 있습니다. 하지만 아무런 의견이 없다면 동의 또는 무관심으로 보고 관심 있는 사람들만이라도 진행해 나가야겠지요. 처음 이 모임을 시작하면서 보다 적극적인 참여를 기대했었는데 다들 생업이 바쁘신 분들이라 생각만큼은 진행이 안 되는군요. 이거 저 혼자 한가한가요? bs님 빼고. ㅋㅋ 아무튼 누구라도 진행을 해야하므로 시간 있는 제가 해봤습니다. --
HuidaeCho
FireFly: 저도 이번주(2007-07-19)가 지나면 조금 여유를 찾을 수 있게 되지 않을까 생각합니다. 의견을 처음 제시했던 제가 적극적으로 참여하지 못하고 있어서 송구하옵나이다. :) 조만간 팔 걷어붙이고 달려들겠습니다. aego.pe.kr도 복구시켜야 되는데 그거 복구할 짬이 안나네요. 이런 댄장찌게! ㅎㅎ
HuidaeCho님 먼저 조금씩 가시고 계세요. 곧 따라가겠습니다. -- FireFly
FreeTalk: 조만간 다시 갑시다. 2007-09-25 --
HuidaeCho
FreeTalk: 개인마다 진도에 차이가 있겠지요. 저한테 3장은 다음 주나 되어야 시작 가능하겠습니다. 2007-08-11 --
HuidaeCho
FreeTalk: 인 사이트의 활성화를 바랍니다. ;) --
HuidaeCho
FreeTalk: 아무것도 따로 한 것이 없습니다. 이 사이트를 링크한 사이트가 몇 개 될까요? 제가 아는 건 forXtra님, FireFly님, 제 사이트의 comment 페이지가 다입니다. HTML로 된 사이트라서 그럴까요? 예전에 구글이 HTML인 웹사이트를 선호한다는 소릴 들었습니다만 모를 일입니다. 사실 HTML이든 뭐든 링크 따라가는 건 다를 게 없는데 말입니다. 이 넘의 인기는 오나 가나... ㅋㅋ --
HuidaeCho
FreeTalk: 걱정하지 않으셔도 될 듯 합니다. 오늘(2007-07-28) 저 혼자 30분간 대기했지만 아무도 안 오셨습니다. -.-; --
HuidaeCho
FreeTalk: 이번 주(2007-07-25)는 짬이 나지 않는군요. 클래스에 어떤 속성이 있는지만이라도 정리를 해야하는데 말입니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: 이곳의 문서화에 대해 진지하게 생각하는 사람은 저뿐인지 모르겠습니다만 저는 이 스터디를 통해 만들어진 문서가 하나의 잘 완성된 독립된 C# 튜토리얼이 되었으면 좋겠습니다. 그래서 가급적이면 제대로 된 문서의 형식을 따르려고 노력하고 있으며 저작권에 대해서도 고려하고 있습니다. 물론 아무도 참여하지 않을 수도 있겠습니다만 그러면 제가 유일한 저자가 되는 거죠. ;) 일관성과 일반성을 유지한 좋은 문서를 만들었으면 좋겠습니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: 어디에다 링크를 건 것도 아닌데 벌써 이 사이트가 구글검색 2번째 페이지에 올랐군요. --
HuidaeCho
FreeTalk: 두번째 페이지를 링크 걸어 놓은 겁니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: 앞부분만 몇절 보이고 그 다음부터는 에러가 나네요. 어떤 면에서 이 책이 더 좋은가요? --
HuidaeCho
FreeTalk: 링크는 정상적으로 되어 있는것 같은데요. 모든 챕터를 열어보진 않았지만 챕터별로 2-3개의 하위챕터를 열어보는식으로 테스트했는데 정상적으로 보입니다. xp, ie7입니다. Inside C#의 대상이 이미 C#을 알고 있는 프로그래머에게 좀 더 깊이 있는 스킬, 노하우들을 전수할 목적으로 쓰여진 책이라면 소설같은 C#은 C#을 처음 접하는 사람을 대상으로 한 난이도면에서만 세세한 문법적인 것들까지 다 다룬다고 할 수 있겠습니다. 아는 C# 프로그래머에게 부탁을 했더니 저 책을 추천해주시더군요. 언어적인 마인드들은 있는 사람들끼리 모여서 C# 온라인 스터디를 진행하려는데 괜찮은 책 소개 좀 해달랬더니 선뜻 저 책을 소개해주셔서 발의해본겁니다. 저도 아직 다 살펴보진 못했습니다. 책의 비교라면 같은 주제를 어떻게 다루고 있는지 비교해보면 선택하기가 수월해질듯 싶어서 두 책을 비교 해 볼 생각입니다.
HuidaeCho님은 어떤 책이 더 맘에 드시나요? 에러나신다는게 웹브라우저가 파폭이셔서 그러신듯 싶습니다. 저도 파폭으로 테스트 해보니 에러나네요. --FireFly
FreeTalk: 짐작은 했지만 그냥 html이면 될 것 같은데 왜 굳이 IE에서만 되게 했는지 궁금하네요. 책 내용 전체를 chm 같은 걸로 못 만드나요? 대략 서론을 읽어봐도 Inside C#이 1st ed.에서 안 다뤘던 걸 더 깊이 설명하는 분위기 같네요. 그렇다면 위에 걸로 합시다. 그런데 파폭에서도 보여야 집에서도 책을 좀 읽어 볼 수 있을텐데요. -.-;; --
HuidaeCho
FreeTalk: 노트북 하나를 들고 다니면서 써서 그렇습니다. 오피스에는 윈도 설치된 노트북도 있습니다. 집에 있는 시간이 별로 없으니 상관없습니다. 2판을 출판하면서 1판을 공개한 거군요. IE 6에서는 잘 보였으면 좋겠습니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: 순환창조론을 생각해 봅시다. 인간은 신을 만들고 신은 인간을 만들고 인간은 신을 만들고... 인간이 신을 만들지 않았다면 인간은 존재할 수 없고... 인간이 현재 존재하므로 신은 있다? -.-;; 아~! 잠이 덜 깼나? --
HuidaeCho
FreeTalk: 여유를 가지세요. 누가 쫓아오는 것도 아닌데요. --
HuidaeCho
FreeTalk: 서브도메인 추가시 핫링크 허용을 잊어버렸네요. --
HuidaeCho
FreeTalk: 잊지 않고 꼬박꼬박 손수 왕림해 주시니 얼마나 영광이겠습니까? --
HuidaeCho
FreeTalk: 한줄답변을 위한 정규식에 문제가 있었네요. 고쳤습니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: AJAX 저도 잘 몰라요. 뭐가 AJAX슨지도 몰라요. 아식스는 아는데... --
HuidaeCho
FreeTalk: 락이 아니라 제가 작업 중이라서 그런 것 같습니다. 비번도 안 없어진 걸 보면요. 집에 있는 무선인터넷이 너무 느려서 작업 중 지연이 많이 되었지요. 불파리로 바로 잡았습니다. --
HuidaeCho
FreeTalk: 비번 입력하는게 귀찮아서 비번을 자동으로 입력하는 파폭 스크립트를 만들었습니다. IE에서도 이런 게 되나요? --
HuidaeCho
FreeTalk: is-great 이거 호스팅회사껀줄 알았어요. soso.name만큼 coolest하군요!! ㅋ 근데 '
HuidaeCho'는 문법없이 링크가 되네요. 먼저 윦문법부터 습득하러. 'ㅡ'
FreeTalk: 윦으로 안 되는 게 없습니다. --;; 위키워드를 지원하게 설정했습니다. 지금 이 사이트 전체를 윦엔진을 전혀 수정하지 않고 확장으로만 돌리고 있습니다. --
HuidaeCho
IamHere:
HuidaeCho: 약 1시간 동안: CsClass 페이지 구두점 및 오타 수정했습니다. StudyQuiz에 이번주의 퀴즈를 올렸습니다. 다음 정기모임까지 모두들 답변을 올려주세요. 사이트 관리를 위해 CGI 스크립트를 손봤으며 구구단 퀴즈 풀이를 올렸습니다.
IamHere:
HuidaeCho: 1시간 가량 CsClass와 CsConstant 페이지를 편집했습니다.
index: 참여자:
HuidaeCho, FireFly, bs, uskusi
index: 2007-07-04:
HuidaeCho 설치만 해둔 MS VS 2005를 한탄함
MT2007-08-04: 조사는 영어단어나 한글단어 모두 뒤에서 붙여쓰기(ex.
HuidaeCho님(o),
HuidaeCho 님(x)) --
HuidaeCho
MT2007-08-04: 혼자 공부 할 수 있는 것을 목표로 하는 만큼 예제를 충분히 다뤄 이해도를 높이자. --
HuidaeCho
MT2007-08-04: 예제가 약간 길어지더라도 하나의 예제로 미묘한 차이점을 전달할 수 있도록 하자. --
HuidaeCho
MT2007-08-04: 본문중의 코드는 "" (<tt>) 태그를 사용해 구분 지어주자 --
HuidaeCho
MT2007-08-04: 모든 챕터마다 --bfold 토론--을 추가하여 챕터에 대한 의견을 나누는 공간을 마련하자 --
HuidaeCho
PrepareStudy: 소설같은 C#을 보니 기초를 다지는데 중점을 둔 것 같습니다. IDE의 사용도 자제할 정도니 소설같은 C#을 공부하는 동안은 뭔가를 뚝딱뚝딱 만들어내는 것은 안 하거나 못 할 것 같습니다. 저는 개인적으로 소설같은 C#의 방식이 좋습니다. --
HuidaeCho
ReplaceMe: 이 스터디 모임의 일원이 직접 생성한 컨텐트가 아닌 경우 원저자의 허락을 받지 않은 이상 출처를 표시해도 저작권 위반이 될 수 있으므로 가급적이면 직접 만든 것을 사용하는 것이 옳습니다. 그림의 경우 복사 뿐만 아니라 그대로 따라 그리는 것 조차 저작권 위반의 위험이 있으나 세상에 새로운 것이 없다고 그러면 써 먹을 것이 없겠지요. 따라서 원저자의 허락을 받고 새로 따라 그리는 것이 좋지 않을까 생각합니다. --
HuidaeCho
StudyMain: 지난토론아무래도 달력은 구글칼렌더를 쓰는 게 좋을 것 같은데요? --btodo--는 간단한 것만 되지 구간설정이나 시간지정도 안 되고 하니까요. 한편 이 사이트와의 연계는 --btodo--가 더 나은데요. 구글칼렌더는 만들어서 초대장 보내놨습니다. 여기에 대한 의견 기다립니다. 개인적으로 구글달력을 지지합니다. 그리고 각자 일정의 생성/수정/삭제가 되는지 확인해 주세요. 확인후 테스트일정은 삭제 부탁드립니다. 그리고 읽기는 *모든* 방문자에게 열려 있습니다. 2007-07-18 --
HuidaeCho
StudyMain: 토요일이라면 언제 토요일을 말씀하신건지 ^^ 이미 새로운 한 주가 시작되었는데 저번주였다면 제가 미처 읽어보지 못해서 제 의견을 늦게 단게 되겠네요. 송구하옵니다.
HuidaeCho님도 메신저를 사용하시나요? 다른 두 분(bs, uskusi)은 메신저를 기본적으로 사용하시고 있을 듯 싶은데 저는 MSN, nate, icq, googleTalk 4가지 가능합니다. gabbly쪽을 이용하는거엔 저도 반대하지 않습니다. 근데
HuidaeCho님하고의 시차를 고려해야 되지 않을까요 :)--FireFly
StudyMain: 구글토크도 괜찮겠네요. 여기는 한국시각-14시간입니다. 한국기준 토요일 아침 11시부터 (여기 밤 9시부터) 30분에서 한 시간 어떤가요? 회사에서 평일 아침 11시부터는 무리겠죠? --
HuidaeCho
StudyMain: 주중 하루 한 시간씩 다섯 시간을 투자해 볼까합니다. 잘 되면 최대 두 시간까지. 그러면 한 주에 다섯 시간에서 최대 열 시간 쯤 되니까 괜찮은 것 같습니다. --
HuidaeCho
StudyMain: 제가 요즘 정신이 없어서 잘 들어와보지도 못했습니다. 이제는 교재 부분에 대한 멤버간 합의는 된것으로 저도 생각합니다. 개인적으로 소설C#은 마인드맵으로 챕터4까지는 정리했습니다. 이미
HuidaeCho님께서 페이지를 만드셔서 정리해나가시던데 저도 그런식으로 진행했으면 합니다. 방식면에서 공동 페이지 작업을 해야 할지 각자 정리 페이지를 만들어 진행하는게 나을지 저도 고민을 했습니다. 제 생각엔 각자 공부하면서 알게되는 내용들을 단위(ex.챕터)별 공동 페이지를 생성하여 정리하고 각자 의견과 관련된 내용들을 살을 조금씩 붙여나가는 방식이 좋을꺼라고 생각합니다. 범위부분에 대해서는 저도 우선 1챕터/1주일을 주기로 진행해보자는
HuidaeCho님의 의견에 동의합니다.
HuidaeCho님이 만들어 두신 페이지에 저도 같이 참여해서 작업하는 방식을 한번 시도해보겠습니다. --FireFly
StudyMain: 개발자 맞으신가요? ㅋㅋ 구글토크 초대장 보냈습니다. --
HuidaeCho
StudyMaterial: 익히는 족족 정리하는 것에 찬성합니다. 사용하는 메서드가 많아지면 큰 도움이 될 겁니다. --
HuidaeCho
StudyQuiz: 퀴즈문의 형식은 퀴즈명 제출날짜: 설명입니다. 각자 퀴즈의 답은 파일로 올립니다. 파일명은 필명-퀴즈명.cs로 해서 올립니다. 파일명의 예)
HuidaeCho-구구단.cs.
StudyQuiz:
HuidaeCho: 사실 이 문제는 이미 풀어 봤기 때문에 이번에는 행렬을 이용하지 않는 방법을 써봤습니다. 사실 배열은 아직 문서화가 안 되기도 했기 때문에 사용하지 않았습니다.
TextBook: 그 아저씨 Win32 책 가지고 있지요. 번역판이었던가? 그래요. 제법 괜찮았던 기억입니다. --
HuidaeCho
TextBook: "Inside C#" 다운 받아서 봤습니다. 내용이 충실한 것 같으니 교재는 이걸로 정합시다. 그리고 레퍼런스는 말씀하신 페졸드책이 C# 언어자체에 충실할 것 같으니 그걸로 갑시다. 그런데 그것도 PDF가 있나요? -.-; --
HuidaeCho
TextBook: 혹시 VC# 가지고 계시나요? 아니라면 모두 똑같은 버전으로 하면 좋을 것 같은데요. 언어 뿐만 아니라 인터페이스에 대해서도 함께 공부할 수 있을테니까요. MS에서 무료로 나눠주는 Visual Studio 2005 Express Edition으로 시작합시다. --
HuidaeCho
uskusi: 로그인/로그아웃 가능하게 했습니다. --
HuidaeCho
uskusi: "인내는 쓰나 그 열매는 쓰다." --
HuidaeCho
uskusi: 그런데 위킥스는 왜 리셋하신 건가요? --
HuidaeCho
uskusi: 많이 바쁘신가 봅니다. 2007-07-21 --
HuidaeCho
uskusi: 클래스에서 static이 그런 거였군요. 쓰면서도 뭔가 했습니다. -.-;; --
HuidaeCho